Angelo Amstutz: Erklärung der Eltern

Hanspeter und Daniela Amstutz
Obere Wiese 2
CH-6020 Emmenbrücke

Emmenbrücke, den 20.9.98

Erklärung der Eltern von Angelo zur Überprüfung der Neuen Medizin

Irgendwie können wir es noch gar nicht so recht glauben, dass es nun Dr. Hamer geschafft hat, die NEUE MEDIZIN von einer Universitätsklinik überprüfen zu lassen. So mancher ungerechter Kampf ist vorausgegangen. Niemand kann dies nachvollziehen, wenn er nicht selber voll in die NEUE MEDIZIN involviert ist. Manchmal ist es fast unerträglich, zu wissen, dass es ein System gibt, das den Krebs wirklich heilen kann, doch anwenden darf man dieses offiziell nicht. Sobald sich ein Erwachsener nach den Aspekten der NEUEN MEDIZIN therapieren lassen will, wird er von den Ärzten eiskalt fallen gelassen. Wenn man sein eigenes Kind nach diesem System behandeln lassen will, schaltet sich der Staat – auf Befehl der Schulmedizin – ein, und nimmt das Kind per Sorgerechtsentzug aus der elterlichen Obhut, um es einer Zwangschemotherapie zu unterziehen. So geschehen bei Olivia.

Damit wir unseren krebskranken Sohn nach den Aspekten der NEUEN MEDIZIN therapieren konnten, mussten wir viele Umwege gehen, und viele Ängste ausstehen bezüglich Sorgerechtsentzug. Man hat uns Eltern oft nicht für voll genommen, und wir mussten manches mitleidige Lächeln entgegennehmen. Als wir dann für Angelo einen Chirurgen suchten, stiessen wir auf die nächsten Mauern. Wie haben wir uns nach einer Klinik gesehnt, die die NEUE MEDIZIN anerkennt und anwendet. Niemand half uns wirklich. Oft hatten wir das Gefühl, dass wir mit unserem Sohn ganz allein da standen. Wir hatten wohl schulmedizinische Bestätigungen von Ärzten, dass die NEUE MEDIZIN richtig sei. Doch diese waren nur einfache Ärzte, die z. T. im Nachhinein unter anderem von den Ärztekammern unter Druck gesetzt worden sind, oder sogar degradiert wurden. Alles stand immer auf wackeligen Beinen.

Unser Sohn musste sterben, weil er der lebende Beweis gewesen wäre, dass die NEUE MEDIZIN richtig ist. Die Ärzte haben uns den Vorwurf gemacht, dass wir Schuld seien am Tod von Angelo, da wir ihn der schulmedizinischen Chemotherapie entzogen haben, und uns einem "Diabolischen" (gemeint Dr. Hamer) blindlings anvertraut hätten. Diese Schulmediziner nehmen arrogant das Monopol für sich in Anspruch, dass nur ihre Medizin – mit ihren unbewiesenen Hypothesen die richtige sei. Wir konnten nicht mal groß dagegen intervenieren, da wir nichts handfestes vorlegen konnten, außer den 5 biologischen Naturgesetzen. Die sind jedoch nur für logisch denkende Menschen zu verstehen, und solchen begegneten wir in der Schulmedizin nicht oft.

Inzwischen haben wir von einigen Ecken in der Schweiz immer wieder von Sorgerechtsentzügen gehört, weil Eltern mit gewissen Therapieformen der Schulmedizin nicht einverstanden waren. Sie können nichts machen und müssen mit ansehen, wie ihre Kinder legal vergiftet werden. Diese Ohnmacht zerreißt uns manchmal fast das Herz. Wir konnten nicht helfen.....bis (hoffentlich) jetzt! Endlich hat nun diese Universitätsklinik in Trnava die NEUE MEDIZIN seriös und wissenschaftlich überprüft und als richtig befunden. Eine Universitätsklinik ist die höchste Instanz in der Schulmedizin. Ab jetzt kann kein Arzt mehr sagen, die NEUE MEDIZIN sei ein Hirngespinst, unbewiesene Thesen oder Scharlatanerie. Als Schulmediziner kann man sich den Ansichten einer Universitätsklinik nicht entziehen. Wer das tut, muss das Gegenteil beweisen, das heißt, dass die NEUE MEDIZIN nicht richtig sei.

Es ist unser Grundrecht, uns und unsere Kinder nach einer Therapie, die von einer Universität anerkannt worden ist, therapieren zu lassen. Unseres Erachtens ist es ein Verbrechen, wenn uns dies verweigert wird und die NEUE MEDIZIN weiterhin stur bekämpft wird, ohne wissenschaftlichen Gegenbeweis.

Die Schulmedizin kann keinen seriösen wissenschaftlichen Beweis erbringen, dass eine Chemotherapie den Krebs heilen kann, denn nach sieben Jahren sind 98% aller Chemopatienten gestorben. (siehe: Die Onkologie - und was (sich) die Schulmedizin sonst noch leistet)

Es liegt jetzt an jedem einzelnen von uns, dass er sich für sein Recht wehrt. Für unseren Körper und dessen Gesundheit sind wir allein verantwortlich. Kein Arzt übernimmt die Verantwortung für eine Operation oder eine Chemotherapie, denn der Patient muss vorher seine Unterschrift dazu geben. Geht etwas schief, kann der Arzt seine Hände in Unschuld waschen.

Wenn wir schon für evt. Therapiefolgen verantwortlich sind, sollten wir auch das Recht haben, die Therapieform auszuwählen. Jeder medizinische Laie kann sich die NEUE MEDIZIN aneignen – und weiß anschließend oft mehr als jeder Schulmediziner, denn ein Neu-Mediziner kennt die Ursachen einer jeden Erkrankung. Während der Geschichte mit Angelo haben wir viele Ärzte (meistens Professoren) oft nach irgendwelchen Ursachen gefragt. Keiner konnte uns eine handfeste Antwort geben.

Mit dieser Bestätigung der Überprüfung ist der NEUEN MEDIZIN ein großer Schritt gelungen. Vielleicht viel größer, als wir uns im Moment vorstellen können. Wenn ein Arzt mit diesem Zertifikat konfrontiert wird, muss er sich sehr gut überlegen, was er sagt, denn gegen eine Universitätsklinik kann er nicht so ohne weiteres intervenieren.

Wir wissen durch viele eigene Erfahrungen, dass die NEUE MEDIZIN richtig ist. Dies wissen auch viele Ärzte, doch durch kommerzielle Absichten, oder um das eigene schlechte Gewissen zu beruhigen, unterdrücken und bekämpfen sie die NEUE MEDIZIN weiterhin in ihrer arroganten Sturheit. Die Medien geben ihr Bestes dazu, indem sie ja nichts von dieser offiziellen Bestätigung berichten, obwohl inzwischen viele davon informiert wurden.

So liegt es an jedem von uns, diesen Erfolg der Überprüfung weiter zu sagen. So wie es an jedem von uns liegt, für unsere Gesundheit selber Verantwortung zu tragen, und uns nicht blindlings irgendwelchen unbewiesenen Thesen als Versuchsobjekt zur Verfügung zu stellen. 

ARCHIV - 1998
Ereignisse des Jahres Jan./Mär. - Charisma: Vielleicht ist mehr dran als wir denken 01.01. - Ingenieur: Über die Reproduzierbarkeit 05.01. - Olivia Pilhar: Brandtner an Eltern 07.01. - Olivia Pilhar: Eltern an Präsidentschaftskanzlei 08.01. - Helmrich an Königin Silvia 10.01. - Olivia Pilhar: Presseerklärung Vater 13.01. - Nordström an Helmrich 14.01. - Olivia Pilhar: Eltern an Brandtner 15.01. - Dr. Hamer, Nachruf Fréchet 19.01. - Olivia Pilhar: Klestil an Eltern 22.01. - Olivia Pilhar: Brandtner an Eltern 01.02. - Olivia Pilhar: Informationsblatt Eltern 1/98 12.02. - Dr. Hamer an LG Köln Mär. - Neue Argumente: Die neue Medizin Apr. - Olivia Pilhar: Offener Brief Eltern Apr./Jun. - Offener Brief Verein NM 07.04. - Mikloško an Dr. Hamer 15.05. - Olivia Pilhar: Informationsblatt Eltern 2/98 13.06. - Andrée Sixt an Freunde(F) 13.06. - ASAC an Präfekt v. Savoie(F) 13.06. - Demonstration Chambéry(F) 16.06. - Tages-Anzeiger: Bazillen heilen 01.07. - Standpunkte: Kann denn das wahr sein? 14.07. - Valley Advocate: Interview Kary Mullis 12.08. - Dr. Hamer an Balmer 14.08. - Radio DRS1 "Espresso": Hirn-CT 24.08. - Olivia Pilhar: AKH Bestätigung 31.08. - Gutachten Henze 11.09. - Bestätigung der Universität Trnava 11.09. - Erklärung über die erfolgte Verifikation in Trnava 11.09. - Olivia Pilhar: Auf ein Wort 20.09. - Angelo Amstutz: Erklärung der Eltern 22.09. - Olivia Pilhar: Jürgenssen an Eltern 22.09. - Dr. Hamer an Zrenner 22.09. - Dr. Hamer an VG Sigmaringen 24.09. - Olivia Pilhar: Brandtner an Eltern 24.09. - Olivia Pilhar: Hammer an Eltern Sep./Okt. - raum&zeit: Praxiserfahrungen Okt. - Betroffene an Ärzte 02.10. - Verein NM an Trotha 02.10. - Dr. Hamer an VG Sigmaringen 05.10. - Olivia Pilhar: Neumann an Eltern 16.10. - Gehri an Zrenner 21.10. - Schulenburg an Verein NM 21.10. - Dr. Hamer an LG Köln 27.10. - Speth an Verein NM 29.10. - Dr. Hamer an StA Köln 06.11. - Christe an Redemund 08.11. - Patientin an Weiss 11.11. - Dr. Hamer an StA Köln 23.11. - Anklageschrift: StA Köln an AG Köln 25.11. - Olivia Pilhar: Klasnic an Pilhar 29.11. - Olivia Pilhar: Eltern an Henze 01.12. - Olivia Pilhar: Pilhar an Klasnic 03.12. - Angelo Amstutz: Nachruf zum 2. Todestag 07.12. - Gründungsurkunde UIG 15.12. - Olivia Pilhar: Offener Brief Eltern 17.12. - Sippel an Dr. Hamer 18.12. - Neue Kronen: Anklage gegen Wunderheiler 18.12. - Kleine Zeitung: Wegen Olivia vor dem Strafrichter 18.12. - Neue Zeit: Anklage fertig 18.12. - Presse: Anklage gegen Wunderheiler 18.12. - täglich Alles: Wunderheiler Hamer angeklagt 20.12. - Dr. Hamer an Sippel 20.12. - Dr. Hamer an Klippel
Die Seite befindet sich in Aufbau