Dr. Hamer an Freunde
Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd HAMER
29. August 2006
Liebe Freunde
Was die "allgemeine Akzeptanz" der ersten beiden Biologischen Naturgesetze betrifft, so herrscht nach dem Artikel des Prof. Merrick. Prof. für Kinderheilkunde an der Ben Gurion-Universität Beer-Sheva in Israel und seiner beiden Mitarbeiter von 2005 allgemeines Rätselraten und Verständnislosigkeit. Ich will deshalb versuchen, Euch als Mediziner und Theologe die Sache, so gut ich kann, aus meinem Erkenntnis- und Wissensstand zu erklären.
1981 entdeckte ich die beiden ersten Biologischen Naturgesetze der Neuen Medizin, wie sie damals hieß:
- die Eiserne Regel des Krebs
- das Gesetz von der Zweiphasigkeit aller SBS bei Konfliktlösung
Am 5. Oktober 1981 reichte ich meine neuen Erkenntnisse als Habilitationsarbeit an der Universität Tübingen ein, veröffentlichte sie gleichzeitig im deutschen und ital. Fernsehen.
1984 19. Februar, erschien mein erstes Taschenbuch „Krebs, Krankheit der Seele...“, das sofort von dem damaligen Weltoberrabbiner Dr. med. Menachem Mendel Schneerson, mit Hilfe qualifizierter Rabbinerärzte, durch Reproduzierung am nächstbesten Fall geprüft wurde. Er kam zu dem Ergebnis, daß diese Neue Medizin richtig ist und verkündete an seine weltweiten Rabbiner-Glaubensbrüder, daß sich alle nach dieser Neuen Medizin therapieren lassen sollen (müssen?).
Gleichzeitig wurde ich nach Chambery gelockt, um alle 14 Tage Seminare zu halten, worin aber (wie ich heute weiß) die Mehrzahl der Teilnehmer jüd. Ärzte waren, die sich von mir die Neue Medizin erklären bzw. vorführen ließen. Damals bestand die Neue Medizin ebenfalls nur aus den 2 Biologischen Naturgesetzen.
Auch im Talmud sind nur die beiden ersten Biologischen Naturgesetze beschrieben, denn nur sie wurden von Dr. M. M. Schneerson und seinem „Konsistorium" geprüft. Das bedeutet aber, daß seit 1984 alle jüd. Ärzte – nach Talmud – verpflichtet waren, ihre Patienten ausschließlich nach diesen beiden ersten Biologischen Naturgesetzen zu therapieren.
Mich selbst hat man gnadenlos verfolgt, ebenso die nicht-jüd. Ärzte in Frankreich, denn sie wurden allesamt zu ihren entspr. Ärztekammern bestellt und mussten der Neuen Medizin abschwören. Und die armen Patienten wurden derweil weiter mit Chemo und Morphium gnadenlos ,,umgebracht".
Zur Erinnerung:
Von 1997 bis 1998 saß ich 1 Jahr im Gefängnis – wegen Sprechens über die Neue Medizin, mit Ärzten – in Gegenwart ihrer Patienten. Und 2004 wurde ich wieder verhaftet, angeblich, weil 10 Jahre zuvor – während ich 12 Jahre nicht in Frankreich war – 4 Patienten, die ich nicht einmal kannte, kurz vor ihrem Chemo-Tod noch meine Bücher gelesen hätten und trotzdem gestorben wären: Anstiftung zur Neuen Medizin (durch die Bücher).
Meine Gegner gingen 2004/2005 wohl davon aus, das sei mein Ende, zumal ich in das größte und schrecklichste KZ Europas geschleppt wurde, das allein aufgrund seines Grundrisses zu Spekulationen Anlass gibt. Ich sollte unterschreiben, daß ich bis zur Entscheidung des Cassationsgerichts in Frankreich bleiben würde. Das hätte dann leicht 7 oder 10 Jahre dauern können. Später sollte ich sogar unterschreiben, daß ich der Germanischen Neuen Medizin abschwöre; um sie meinen Rabbiner-Gegnern zu überlassen.
Meine Entlassung aus dieser Hölle verdanke ich nur der Tatsache, daß meine Freunde herausgefunden hatten, daß der Richter, der mich in dem Verfahren zu 3 Jahren Gefängnis verurteilt hatte, Francois Bessy, niemand anders war, als der Oberrabbiner Frankreichs, Chef der 10 Rabbiner-Talmud-Schulen in und bei Chambery.
Vor diesem Hintergrund muß man die Arbeit von Prof. Merrick und seinen beiden Kollegen verstehen. Sie haben sich scheinbar eine ungeheure Mühe gegeben und viele Monate an der Veröffentlichung gearbeitet. Und trotzdem hatten sie nicht einmal einen einzigen Tag Zeit, auch nur einen einzigen Fall auf die 5 Biologischen Naturgesetze hin – durch Reproduzierbarkeitsprüfung am nächstbesten Fall – zu verifizieren.
Da fragt Ihr Euch mit Recht: Was soll solche blödsinnige Arbeit? Und woher ziehen die Herren die allgemeine Akzeptanz der beiden ersten Biologischen Naturgesetze – die doch von der gesamten offiziellen Medizin (außer der Homöopathie) immer noch heftig bestritten werden – plötzlich, wie der Zauberer aus dem Hut?
Die Antwort kann man für diesen scheinbaren Unsinn nur theologisch geben:
Da die beiden ersten Biologischen Naturgesetze im Talmud (schon 1984) für verbindlich erklärt wurden, so erklärt Prof. Merrick als praktizierender Jude, Professor an der Ben Gurion-Universität Beer-Sheva, sie kurzerhand für allgemein akzeptiert. D.h. er brauchte sie gar nicht mehr nachzuprüfen, denn sie gelten ja bereits seit 22 Jahren als richtig!
Die anderen 3 Biologischen Naturgesetze will er gar nicht nachprüfen, weil das zur allgemeinen Anerkennung der Germanischen Neuen Medizin führen würde, was ja nach Schneerson und Talmud gerade vermieden werden soll. So kommt eine Arbeit zustande, die man eigentlich für vollidiotisch halten müsste, wenn man sie vom naturwissenschaftlichen Standpunkt aus betrachtet. Verstehen kann man diese unmögliche Arbeit – wie gesagt – nur theologisch.
Noch einmal:
3 erwachsene sog. Forscher bringen es nicht fertig, während eines ganzen Jahres auch nur einen einzigen Fall zu verifizieren, obwohl sie dafür auf jeder 3. Seite in meinen Büchern das Rezept finden. Aber die oberste Frechheit liegt noch darin, daß sie dann unverständlicherweise den beiden ersten Biologischen Naturgesetzen – ohne Prüfung! – allgemeine Akzeptanz attestieren.
Wie gesagt, nur theologisch verständlich: Es steht im Talmud.
Deshalb hat es für alle praktizierenden Juden dieser Welt absolute Akzeptanz. Denn der Talmud ist eine Zusammenfassung der großen Rabbiner über theologische, weltanschauliche und auch praktische Lehrmeinungen.
Vor diesem Hintergrund kann man auch meine konstruierte Inhaftierung verstehen, denn es ist für alle Rabbiner dieser Welt ein unerträglicher Gedanke, daß man eine Sache (= Germanische Neue Medizin), die doch im Talmud steht, nicht ausschließlich besitzt. Deshalb sollte ich unbedingt in Frankreich unterschreiben, abzuschwören oder sie den Rabbinern überlassen, die ja den Prozess 1993 angestrengt hatten.
Auch nur vor diesem Hintergrund ist das Verhalten der Logenmeister und -brüder der Universität Tübingen zu verstehen: Die beiden ersten Biologischen Naturgesetze haben Akzeptanz, aber alle zusammen dürfen nicht verifiziert werden, weil ....
Ich betone noch einmal:
Ich bin kein Antisemit, und ich habe auch nichts gegen Juden, Chinesen oder Eskimos und dgl. Aber wenn Juden ein Verbrechen begangen haben, bei dem Millionen meiner Landsleute mit Chemo und Morphium „umgebracht" worden sind, obgleich es unsere Germanische Neue Medizin mit 95-98% Überlebenschance gibt, dann ist das für mich – unabhängig meines eigenen damit verknüpften Schicksals – ein Verbrechen, das einem Massenmord (s.a. Niemitz) gleichkommt. Und das gehört nach meiner Rechtsauffassung angeprangert und hat nichts mit Antisemitismus oder Volksverhetzung zu tun.
Es ist vielmehr die reine Notwehr, nicht nur für mich, sondern auch für alle betroffenen Patienten dieser Welt, speziell meiner Landsleute, von denen heute noch täglich – allein in Deutschland – 1500 ,,umgebracht" werden!