Kloep an Fuchs

Manfred Kloep Gerolstein
Im Baumgarten 1
54568 Gerolstein

01.11.2005

Bundesärztekammer
Herrn Prof. Christoph Fuchs
Herbert-Lewin-Platz 1
10623 Berlin

Betreff: Ihr Interview in der Neuen Osnabrückerzeitung über bezahlbare Medizin

Sehr geehrter Herr Prof. Fuchs,

erlauben Sie mir einige Anmerkungen über Ihr oben erwähntes Interview.

Gute Medizinversorgung hat sicherlich ihren Preis. Jeder Patient würde diesen Preis auch gerne bezahlen oder durch Eigenanteile mitfinanzieren.

Wo aber bleiben die Erfolge der Schulmedizin z. B. im Kampf gegen den Krebs? Trotz angeblich, intensiver Forschung hat sich hier in den letzten Jahrzehnten nichts geändert. Die Menschen sterben dahin wie die Fliegen, trotz hochgepriesener Behandlungsmethoden, die sich aus Bestrahlung, Chemotherapie und radikalen Operationen zusammensetzen.

Für derartige Behandlungen werden Unmengen an Geld ausgegeben, ohne eine effektive Heilung zu erzielen. Die Menschen sterben weiterhin an Krebs, nicht zuletzt auf Grund des hohen Nebenwirkungspotentials der aggressiven Behandlungen.

Am Ende stehen dann hohe Morphingaben, die in einer „menschenwürdigen Umgebung,“ den Hospizen, verabreicht werden.

Wie sagte Ulla Schmidt in einem Interview zum Thema Sterbehilfe, ich zitiere wörtlich:
„Wir wollen Krankheiten nicht heilen, sondern den Kranken ein menschenwürdiges Sterben ermöglichen."

Diese Aussage einer Gesundheitsministerin ist an Ironie kaum noch zu überbieten.

Die angeblichen Gesundheitsexperten, Ulla Schmidt, Prof. Lauterbach und Co. kennen d i e Medizin, die alle sogenannten Krankheiten erklärbar macht, durch logisches, biologisches Verständnis, eingebettet in Naturgesetze, entdeckt vor 24 Jahren durch Dr. med. Ryke Geerd Hamer.

Auch Sie Herr Prof. Fuchs werden die Germanische Neue Medizin® kennen, die der Breiten Öffentlichkeit verschwiegen wird.

Durch ihre 5 biologischen Naturgesetze ist die Germanische Neue Medizin® auch für jeden Laien gut verständlich und erfordert kein aufwendiges Medizinstudium.

Die Behandlung und Therapie nach der Germanischen Neuen Medizin® erfordert ein Mindestmaß an finanziellen Mitteln und müßte auch für Krankenkassen von großem Interesse sein.

Obwohl immer mehr Ärzte im „Stillen Kämmerlein“ nach der Germanischen Neuen Medizin® verfahren und diese auch bei sich anwenden, bekommt die Mehrheit der Menschen nur die teure, nichts taugende Schulmedizin mit ihren todbringenden Nebenwirkungen zu spüren.

Eine ordentliche Überprüfung der Germanischen Neuen Medizin® trotz richterlicher Verfügung verläuft immer wieder im Sande, da alle Angst vor deren Richtigkeit haben.

Die Menschen wollen keinen medizinischen Schulenstreit. Es geht auch schon lange nicht mehr um die Person Dr. Hamer, obwohl für Ihn der Nobelpreis für Medizin eine kleine Wiedergutmachung wäre, was man ihm angetan hat und noch immer antut. Die Menschen wollen eine Medizin, die Ihnen hilft u n d für jeden bezahlbar ist.

Das kann die heutige Schulmedizin niemals bieten.

Der Medizinpapst, wie Ihn die Bildzeitung ehrenvoll nennt, Prof. Grönemeyer, hat ein Buch über kleine Patienten geschrieben. Die kleinen Patienten brauchen keine derartigen Bücher, um ihnen die Angst vor Krankheiten zu nehmen, sondern sie brauchen eine Medizin ohne Chemo- und Bestrahlungsfolter. Ärzte sollten es tunlichst unterlassen, Eltern, die ihre Kinder der Schulmedizin entziehen, anzuzeigen, damit ihnen das Sorgerecht entzogen wird.

Aus dem Mittelalter sind wir schon lange heraus.

Mediziner müssen sich endlich ihres hippokratischen Eides bewußt werden und zum Wohle der Menschheit behandeln.

Politiker, denen die Germanische Neue Medizin® bekannt ist, und das sind sicherlich sehr viele, lege ich ans Herz, Ihren Amtseid nach bestem Wissen und mit gutem Gewissen zum Wohle des Volkes anzuwenden.

Einen Fall Dominik Feld darf es nicht mehr geben. Die Vitaminpräparate von Dr. Rath helfen genau so wenig wie die Schulmedizin.

Was aus einem sportlichen Selbstwerteinbruchkonflikt (Knochenkrebs) wurde, können Sie in beiliegendem Gutachten von Dr. Gerd Hadrich lesen.

Der Lungenkrebs von Dominik entstand durch ständige Todesangstkonflikte in Verbindung mit Diagnose und –Prognoseröffnungen der Ärzte.

Auch in diesem Fall ist der Verlauf des Geschehens streng nach den 5 biologischen Gesetzen der Germanischen Neuen Medizin® verlaufen.

Ich weiß, daß dieses Schreiben genau so fruchtlos bleiben wird, wie die Schulmedizin und verbleibe trotz allem

mit freundlichem Gruß

Manfred Kloep

ARCHIV - 2005
Ereignisse des Jahres Jan. - Leserbrief an Spiegel 01.01. - Plädoyer 02.01. - Dank von Heger 03.01. - Steinwender an BMGF (A) 05.01. - Gedicht 06.01. - Offener Brief Pilhar 08.01. - Infostand Erlangen 18.01. - Pilhar an Freunde 18.01. - Infodienst AMICI di DIRK 28.01. - The Scientific World Journal 28.01. - Infostand Düren 05.02. - Infostand Erlangen 12.02. - Infostand Köln 17.02. - Infodienst AMICI di DIRK 18.02. - Dr. Hamer an Cour de Cassation (F) 25.02. - Neidlein an Schaich (Uni Tüb.) 26.02. - 1. Offene Krebskonferenz Berlin 01.03. - Schammelt an Schmidt 05.03. - Infostand Erlangen 10.03. - Infodienst AMICI di DIRK 14.03. - Infodienst AMICI di DIRK 15.03. - Infodienst AMICI di DIRK 19.03. - Infodienst AMICI di DIRK 20.03. - Dr. Hamer an Freunde 22.03. - Dr. Hamer an Jeannoutot (F) 30.03. - Infodienst AMICI di DIRK 01.04. - Infodienst AMICI di DIRK 21.04. - Infodienst AMICI di DIRK 23.04. - Infostand Tübingen 02.05. - Infostand Nördlingen 05.05. - Dr. Hamer an Tübinger Bürger 13.05. - Schwäbisches Tagblatt: Germanische Medizin 14.05. - Demonstration in Tübingen 14.05. - Präsentation Madrid 17.05. - Schwäbisches Tagblatt: Anhänger demonstrieren 18.05. - Leserbrief an Schwäbisches Tagblatt 24.05. - Infodienst AMICI di DIRK 28.05. - Friedrich an Stöger 01.06. - Infodienst AMICI di DIRK Jul. - Beißwenger: Glaube Wissen Weisheit 02.07. - Infostand Villingen 05.07. - Stellungnahme Sökler 11.07. - Ministerium DG Belgien 11.07. - Stöger an Friedrich (A) 13.07. - Pilhar an Freunde 18.07. - Dr. Hamer an Sökler 26.07. - Dr. Hamer an Frank 30.07. - Behm an Medien 02.08. - Dr. Hamer an Regierung DG (B) 10.08. - Mühldorfer Wochenblatt: Wunderheiler-Prediger 15.08. - Gabling an Obele 16.08. - Behm an Obele/Rottkay 17.08. - Pilhar an Mühldorfer Wochenblatt 22.08. - Profil: Bilanz des Falles Olivia 25.08. - Pilhar an Regierung DG (B) 09.09. - Infodienst AMICI di DIRK 10.09. - Dr. Hamer an Lenz 11.09. - Zittmayr an BMSK (A) 12.09. - Hausarbeit Muske 26.09. - Klarstellung Ministerium DG (B) 28.09. - Henkes an Pilhar (B) 29.09. - Stammtischleiter an Dr. Hamer (B) 01.10. - Deggendorfer Zeitung: Vortragsabend 01.10. - Bürgerinitiative GNM 01.10. - Gabling an Bergbauer 01.10. - Gabling an Putz 05.10. - Deggendorfer Zeitung: Leserbriefe 06.10. - Ganze Woche: Nobelpreis 08.10. - Donauanzeiger: Vortrag Pilhar 13.10. - Gedächtnisprotokoll von Dr. Hamer 13.10. - Dr. Hamer über Nobelpreis 15.10. - Demonstration Heidelberg 15.10. - Ansprache Dr. Hamer 24.10. - Infodienst AMICI di DIRK 01.11. - Kloep an Fuchs (BÄK) 05.11. - Infodienst AMICI di DIRK 06.11. - Kurier: Obskure Drohbriefe 10.11. - Österreichische Ärztezeitung: GNM und dann? 10.11. - Kontraste: Falsche Versprechen 11.11. - Rahlenbeck an "Kontraste" 11.11. - Pilhar an "Kontraste" 14.11. - Pilhar an Freunde 14.11. - Kloep an "Kontraste" 14.11. - Hoffmann über "Kontraste" 15.11. - Schydlo an Redaktion RBB 15.11. - T-Online: AIDS besiegt? 16.11. - Dr. Hamer an Clement (F) 17.11. - Gesprächsprotokoll 19.11. - Erlanger Nachrichten: Gefährliche Theorie 23.11. - Pilhar an Förtsch 23.11. - Fränkischer Tag: Redeverbot 29.11. - Fränkischer Tag: Lesermeinung 29.11. - Dr. Hamer an Clement (F) 02.12. - Neue Presse: Vortrag im Kronacher Schützenhaus 02.12. - Presse: Berufsverbot für Impfgegner 02.12. - Fränkische Landeszeitung: Leserbriefe 02.12. - Fränkischer Tag: Vorwürfe gegen Schulmedizin 04.12. - Schydlo an Dt. Presserat 05.12. - Heims an Schydlo 05.12. - Fränkischer Tag: Lesermeinung 06.12. - Schwarzwälder Bote: Heilmethode oder Sekte? 06.12. - Eder an Clement (F) 07.12. - Dr. Hamer an Reim 07.12. - Dr. Hamer an Freunde 09.12. - Kurier: Kurzfristigkeit und Gier 10.12. - FT Kronach: Krasser Widerspruch 20.12. - Infodienst AMICI di DIRK 20.12. - Naujock an Schydlo 24.12. - Anonym an Clement (F)
Die Seite befindet sich in Aufbau