Welte an VG Sigmaringen und VG Frankfurt
Volker und Michaela Welte
Bockstalsstraße 62
76307 Karlsbad-Mutschelbach
Tel: 07202/7756
An das
Verwaltungsgericht Sigmaringen
8. Kammer
Karlstraße 13
72488 Sigmaringen
Karlsbad, 2003-06-07
Betr. 8 K 610 / 2003
Sehr geehrte Damen und Herren,
Hohes Gericht,
Im angeführten Fall beantragen wir als Nebenkläger zugelassen zu werden.
Im Sommer 1999 erkrankte meine Schwiegermutter an bösartigem Darmkrebs, sie wurde operiert, bekam danach ein Jahr Chemo und Bestrahlung... Im Sommer 2000 stellten wir dann in der linken Brust meiner Frau einen Knoten fest, der innerhalb der nächsten Wochen seine Größe verdoppelte und Taubenei groß war. Bei der Mammografie wurde ihr geraten schnellstmöglich zu operieren, da die Mutter auch Krebs habe, liege das in der Familie und es gilt keine Zeit zu verlieren.
Dies war die Diagnose und Therapie nach Stand der heute gültigen Schulmedizin.
Doch dann stießen wir auf die Neue Medizin des Dr. Ryke Geerd Hamer, diese hat keine Hypothesen sondern 5 biologische Naturgesetze hat, die an jedem nächstbesten Fall reproduzierbar sind.
Ein Naturgesetz ist z.B., dass jedes Kind eine Mutter und einen Vater hat, dies ist eben an jedem nächstbesten Menschen oder Tier nachprüfbar. Diese 5 biologischen Naturgesetze hat Dr. Hamer nicht erfunden, sondern sie gibt es schon immer. er hat sie lediglich entdeckt, so wie Galilei damals entdeckte, dass die Erde keine Scheibe ist sondern eine Kugel die sich dreht. Dieser Vergleich ist hier durchaus angebracht und von vergleichbarer Tragweite.
Nach dieser Neuen Medizin wäre bei meiner Schwiegermutter weder die Operation noch Chemo noch Bestrahlung nötig gewesen, da sie bereits in der Heilung war und es sich bei dem Tumor um einen Heilungswachstumstumor handelte.
Alleine was der Krankenkasse und somit der Allgemeinheit hierbei an Kosten erspart bliebe und dem Patienten an furchtbaren Erlebnissen die oftmals noch weitere Krankheiten auslösen, die dann als Metastasen diagnostiziert werden.
Meine Frau ging den Weg der Neuen Medizin, wir kamen auf den Konflikt, einen Mutter-Kind-Sorgekonflikt, dieser konnte gelöst werden und der Knoten bildete sich zurück, wurde tuberkulös abgebaut, es ist nichts mehr da, nichts mehr tastbar und im Februar diesen Jahres hat sie sogar noch ein Baby bekommen, das sie seither voll stillt.
Wie wir heute wissen, war das ein Verlauf genau nach den 5 Gesetzmäßigkeiten der Neuen Medizin so wie sie Dr. Hamer in seinen Büchern beschreibt. Nicht auszudenken was gewesen wäre wenn ihr die eine Brust entfernt worden wäre, ich möchte das gar nicht weiterdenken.
Mir liegt sehr viel daran für mich, meine Familie letztendlich für alle Menschen, dass diese Neue Medizin endlich geprüft wird. Das ist ein so einfacher Vorgang, wozu die Universität Tübingen bereits per Gerichtsbeschluss verpflichtet wurde. Es darf nicht sein, dass sich die Universität Tübingen einfach weigert dieses Verfahren durchzuführen, es müsste vor Gericht mit Ihnen, Dr. Hamer, bestellten Ärzten und Professoren an verschiedenen Patienten eine Überprüfung im Gerichtsgebäude stattfinden, darüber müsste exakt nach heutigen Möglichkeiten protokolliert werden.
Ich bitte Sie, diese Prüfung im Zuge des Verfahrens anzuordnen und durchzuführen um endlich Klarheit zu schaffen, Sie sind es allen Erkrankten und bereits Verstorbenen schuldig.
Bitte setzen Sie sich mit dem Fall Dr. Hamer konkret auseinander. Ein Gericht ist nach meiner Auffassung dazu da Gutes, Recht und Ordnung zu vertreten und durchzusetzen im Namen des Volkes.
Als Nebenkläger werden wir, meine Frau und ich das Nötige hierzu beitragen.
Hochachtungsvoll
Welte
Volker und Michaela Welte
Bockstalsstraße 62
76307 Karlsbad-Mutschelbach
Tel: 07202/7756
An das
Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
Adalbertstraße 44-48
60486 Frankfurt am Main
Karlsbad, 2003-06-07
Betr. 12 E 591-03
Sehr geehrte Damen und Herren,
Hohes Gericht,
Im angeführten Fall beantragen wir als Nebenkläger zugelassen zu werden.
Im Sommer 1999 erkrankte meine Schwiegermutter an bösartigem Darmkrebs, sie wurde operiert, bekam danach ein Jahr Chemo und Bestrahlung... Im Sommer 2000 stellten wir dann in der linken Brust meiner Frau einen Knoten fest, der innerhalb der nächsten Wochen seine Größe verdoppelte und Taubenei groß war. Bei der Mammografie wurde ihr geraten schnellstmöglich zu operieren, da die Mutter auch Krebs habe, liege das in der Familie und es gilt keine Zeit zu verlieren.
Dies war die Diagnose und Therapie nach Stand der heute gültigen Schulmedizin.
Doch dann stießen wir auf die Neue Medizin des Dr. Ryke Geerd Hamer, diese hat keine Hypothesen sondern 5 biologische Naturgesetze hat, die an jedem nächstbesten Fall reproduzierbar sind.
Ein Naturgesetz ist z.B., dass jedes Kind eine Mutter und einen Vater hat, dies ist eben an jedem nächstbesten Menschen oder Tier nachprüfbar. Diese 5 biologischen Naturgesetze hat Dr. Hamer nicht erfunden, sondern sie gibt es schon immer. er hat sie lediglich entdeckt, so wie Galilei damals entdeckte, dass die Erde keine Scheibe ist sondern eine Kugel die sich dreht. Dieser Vergleich ist hier durchaus angebracht und von vergleichbarer Tragweite.
Nach dieser Neuen Medizin wäre bei meiner Schwiegermutter weder die Operation noch Chemo noch Bestrahlung nötig gewesen, da sie bereits in der Heilung war und es sich bei dem Tumor um einen Heilungswachstumstumor handelte.
Alleine was der Krankenkasse und somit der Allgemeinheit hierbei an Kosten erspart bliebe und dem Patienten an furchtbaren Erlebnissen die oftmals noch weitere Krankheiten auslösen, die dann als Metastasen diagnostiziert werden.
Meine Frau ging den Weg der Neuen Medizin, wir kamen auf den Konflikt, einen Mutter-Kind-Sorgekonflikt, dieser konnte gelöst werden und der Knoten bildete sich zurück, wurde tuberkulös abgebaut, es ist nichts mehr da, nichts mehr tastbar und im Februar diesen Jahres hat sie sogar noch ein Baby bekommen, das sie seither voll stillt.
Wie wir heute wissen, war das ein Verlauf genau nach den 5 Gesetzmäßigkeiten der Neuen Medizin so wie sie Dr. Hamer in seinen Büchern beschreibt. Nicht auszudenken was gewesen wäre wenn ihr die eine Brust entfernt worden wäre, ich möchte das gar nicht weiterdenken.
Mir liegt sehr viel daran für mich, meine Familie letztendlich für alle Menschen, dass diese Neue Medizin endlich geprüft wird. Das ist ein so einfacher Vorgang, wozu die Universität Tübingen bereits per Gerichtsbeschluss verpflichtet wurde. Es darf nicht sein, dass sich die Universität Tübingen einfach weigert dieses Verfahren durchzuführen, es müsste vor Gericht mit Ihnen, Dr. Hamer, bestellten Ärzten und Professoren an verschiedenen Patienten eine Überprüfung im Gerichtsgebäude stattfinden, darüber müsste exakt nach heutigen Möglichkeiten protokolliert werden.
Ich bitte Sie, diese Prüfung im Zuge des Verfahrens anzuordnen und durchzuführen um endlich Klarheit zu schaffen, Sie sind es allen Erkrankten und bereits Verstorbenen schuldig.
Bitte setzen Sie sich mit dem Fall Dr. Hamer konkret auseinander. Ein Gericht ist nach meiner Auffassung dazu da Gutes, Recht und Ordnung zu vertreten und durchzusetzen im Namen des Volkes.
Als Nebenkläger werden wir, meine Frau und ich das Nötige hierzu beitragen.
Hochachtungsvoll